جلد سخت سیاه و سفید
Product details
- Publisher : Oxford University Press (January 25, 2022)
- Language : English
- Hardcover : 296 pages
- ISBN-10 : 0197572294
- ISBN-13 : 978-0197572290
کتاب A Dynamic Theory of Populism in Power: The Andes in Comparative Perspective
The relationship between populism and democracy is contested among scholars. While some propose that populism is inherently harmful for democracy because it is anti-pluralist and confrontational, others argue that populism can reinvigorate worn-out democracies in need of greater popular participation. In A Dynamic Theory of Populism in Power, Julio F. Carrión advances this debate by examining the empirical relationship between populism in power and democracy. Does populism in power always lead to regime change, that is, the demise of democracy? The answer is no. The impact of populism on democracy depends on the variety of populism in power: the worst outcomes in democratic governance are found under unconstrained populism. Carrión presents the permissive and productive conditions for why and how populism becomes unconstrained, as well as a dynamic theory of change that shows how the late victories of populists build on early ones, resulting in greater power asymmetries.
A Dynamic Theory of Populism in Power provides an analysis of five Latin American populist presidencies, all located in the Andes. In four of them (Bolivia, Ecuador, Peru, and Venezuela), populism became unconstrained and regime change followed. In one case, Colombia, populism in power was successfully contained and democracy survived. The concluding chapter places the Andean cases in comparative perspective and discusses how unconstrained populism in other cases (Nicaragua and Hungary) also led to the end of electoral democracy. Where populism in power was constrained (Honduras and the United States), regime change did not materialize. Carrión advances a theory of populism in power that helps us understand how democracies transition into non-democracies. To that extent, the book illuminates the processes of democratic erosion in our time.
منابع کتاب کتاب A Dynamic Theory of Populism in Power: The Andes in Comparative Perspective
رابطه پوپولیسم و دموکراسی در میان دانشمندان مورد مناقشه است. در حالی که برخی پیشنهاد می کنند که پوپولیسم ذاتاً برای دموکراسی مضر است زیرا ضد کثرت گرایی و تقابلی است، برخی دیگر استدلال می کنند که پوپولیسم می تواند دموکراسی های فرسوده ای را که نیاز به مشارکت بیشتر مردمی دارند، احیا کند. در نظریه پوپولیسم در قدرتخولیو اف. کاریون این بحث را با بررسی رابطه تجربی بین پوپولیسم در قدرت و دموکراسی پیش می برد. آیا پوپولیسم در قدرت همیشه منجر به تغییر رژیم، یعنی نابودی دموکراسی می شود؟ پاسخ منفی است. تأثیر پوپولیسم بر دموکراسی به تنوع پوپولیسم در قدرت بستگی دارد: بدترین نتایج در حکومت‌داری دموکراتیک در پوپولیسم بدون محدودیت مشاهده می‌شود. کاریون شرایط مجاز و سازنده را برای اینکه چرا و چگونه پوپولیسم نامحدود می‌شود، و همچنین یک نظریه پویای تغییر را ارائه می‌کند که نشان می‌دهد چگونه پیروزی‌های دیرهنگام پوپولیست‌ها بر پیروزی‌های اولیه شکل می‌گیرد و منجر به عدم تقارن قدرت بیشتر می‌شود.
نظریه پوپولیسم در قدرتتجزیه و تحلیلی از پنج دوره ریاست جمهوری پوپولیست آمریکای لاتین ارائه می دهد که همگی در آند واقع شده اند. در چهار مورد از آنها (بولیوی، اکوادور، پرو، و ونزوئلا)، پوپولیسم بدون محدودیت شد و تغییر رژیم به دنبال داشت. در یک مورد، کلمبیا، پوپولیسم در قدرت با موفقیت مهار شد و دموکراسی زنده ماند. فصل پایانی موارد آند را در منظر مقایسه ای قرار می دهد و بحث می کند که چگونه پوپولیسم بدون محدودیت در موارد دیگر (نیکاراگوئه و مجارستان) نیز به پایان دموکراسی انتخاباتی منجر شد. جایی که پوپولیسم در قدرت محدود بود (هندوراس و ایالات متحده)، تغییر رژیم محقق نشد. Carrión نظریه پوپولیسم در قدرت را ارائه می دهد که به ما کمک می کند بفهمیم چگونه دموکراسی ها به غیر دموکراسی تبدیل می شوند. تا این حد، کتاب فرآیندهای فرسایش دموکراتیک در زمان ما را روشن می کند.
ارسال نظر درباره کتاب A Dynamic Theory of Populism in Power: The Andes in Comparative Perspective